给爱情一份真实给现实一个直白给生命一点活力

哪些明星代言了三鹿？他们的责任有多大？（图）

上一篇 / 下一篇 2008-09-17 10:09:13

“三鹿奶粉事件”引起国人愤怒和担忧，该产品旗下多位代言明星在遭到网友炮轰后纷纷喊冤。

“三鹿明星”齐呼“冤枉”
　　■网上调查

　　明星代言“事故产品”该不该负责

　　　早前郭德纲、文清等都有过类似代言“事故产品”的事件发生，这一次邓婕等人代言“黑心奶粉”，再次将这个话题推到风口浪尖。某门户网站为此做了一项调查：你觉得明星代言产品出问题，应不应该负责任？有88066人参加了这项调查，其中选择“不怪明星，要怪生产商无良”的占36％；选择“应负部分责任，要看清楚好坏”的占28％；认为“应负很大责任，他们辜负了大家的信赖”的占34％。还有网友留言说，应该补充一个选项：“不怪明星，但要把黑心广告收入捐了，补偿受害者。 ”

　　近日，“三鹿婴幼儿奶粉安全事故”引起了社会广泛关注，消费者和受害者不但要求厂商给说法，就连其品牌代言人邓婕、薛佳凝、花儿乐队、倪萍等人也遭到网友的炮轰。网友们认为明星代言“事故产品”的事件屡次发生，他们不应该只知道拿代言费，更应该对此事件负责。记者昨日致电几位“三鹿明星”，明星们表示在接拍广告前她们是看过产品合格证书的，所签的合同也符合法律程序，如今出现了问题，她们表示遗憾的同时纷纷喊冤。

邓婕：张国立为妻子辩解

　　邓婕代言的“三鹿婴幼儿奶粉”，因为广告词“专业生产，品质保证，名牌产品，让人放心，还实惠，三鹿婴幼儿奶粉，我信赖!”遭到了网友们猛烈炮轰。昨日记者试图联系邓婕，她的电话一直无人接听（倪萍也是）。但是她的老公张国立却没有回避这个问题，而是选择了正面回应。据《华商报》报道，张国立表示，让消费者受害实在很不应该。但“三鹿奶粉”每年都会找新的代言人。邓婕是5年前接下这个代言的，当时的奶粉品质是没有问题的，“目前国人议论纷纷，这真是一件很要不得的事情。我估计这应该是一个独立的事件，是这批商品出了问题。”此外，邓婕身边的工作人员也证实，“邓婕代言的产品和目前出问题的奶粉不是一个系列的产品。三鹿奶粉全国各地都有卖，名声可想而知。邓婕代言前也是做了充分的了解，这些产品都有各部门验发的产品合格证书。”

花儿乐队

　　花儿乐队：拿了代言费就该负责

　　为“三鹿酸酸乳”产品代言人的花儿乐队也陷入了尴尬境地。昨日其经纪公司工作人员告诉记者，花儿乐队和“三鹿”的合约到年底才到期，“我们当初在签合同时标明如果产品有损艺人形象，艺人方面有权终止合同。”他们希望三鹿集团给出一份声明，好让花儿对歌迷有所交待。但几天过去了，他们没有得到三鹿方面的任何回应。目前他们已经委托律师来处理此事。

　　据悉，花儿乐队当初决定为“三鹿酸酸乳”代言时也对产品做了市场调查，“当时调查下来，三鹿也算是国有企业的老产品，至于卫生许可，作为娱乐圈的我们没有办法去核实，只能看相关材料。”这位负责人表示，“三鹿事件”发生后，花儿乐队很气愤，坦言一定要做点什么，给大众一个交待，“虽然花儿不是代言的奶粉，但毕竟也是三鹿的产品。虽然我不赞同这事儿扯到花儿头上，但代言产品就是该对自己的行为负责，因为很多人是因为他们才决定买这个产品的。他们拿了厂商的代言费，就要承担社会责任。”

薛佳凝代言三鹿大薛佳凝代言三鹿大红枣牛奶红枣牛奶

　　薛佳凝：我喝过才代言的

　　得知“三鹿奶粉”被添加有毒物质，作为代言人的薛佳凝非常气愤，她昨日告诉记者，自己被网友炮轰实在是很无辜。作为品牌代言人，她非常谨慎，拍摄广告前曾向商家要求亲自品尝其代言的产品。薛佳凝说：“我觉得这事发生得特别突然，作为代言人我很遗憾。但是我代言的并不是‘三鹿奶粉’，而是‘酸酸乳’（液态奶），两者最大的区别是奶源不一样，所以我觉得自己很无辜。”薛佳凝表示，自己作为公众人物一向对代言产品非常谨慎，“在拍摄广告前，我还特别询问过厂家产品的质量，发现里面富含很多营养，而且我还亲自喝过自己代言的产品，在觉得没有任何问题后才接下这个广告的。”

倪萍代言三鹿

　　蒋雯丽：代言的雅士利同样有问题

　　有网友查到蒋雯丽曾为“三鹿婴幼儿奶粉”做过代言，并质问蒋雯丽：“你孩子吃三鹿奶粉么？”不过，记者致电蒋雯丽的经纪人常小姐，她表示，蒋雯丽非常无辜，因为她不曾为三鹿奶粉做过代言，她是为雅士利奶粉担任代言人。不过，据昨晚中央电视台新闻联播报道，国家质检总局近日紧急在全国开展了婴幼儿奶粉三氯氰胺含量专项检查。阶段性检查结果显示，有22家婴幼儿奶粉生产企业的69批次产品检出了含量不同的三聚氰胺，这其中包括由蒋雯丽代言的雅士利奶粉。对此，常小姐告诉记者，蒋雯丽代言雅士利奶粉是一年前的事了，“我们曾到厂家实地考察过，据说这个品牌是当地的一个知名企业，质检证什么的都有。我觉得蒋雯丽不必为这个事负责，因为她代言的那一批没出现问题。而且蒋雯丽的代言合约已经在一年前就结束了。”记者追问：“蒋雯丽接下这则广告的时候，刚好生完小孩，那么她是否曾经给她的宝宝食用过雅士利奶粉?”常小姐支吾地表示：“这个我就不知道了。”

明星代言“事故产品”该负怎样的责任？

首先让我们学习一下《中华人民共和国广告法》
　　第一章总则
　　第三条广告应当真实、合法，符合社会主义精神文明建设的要求。
　　第四条广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。
　　
　　第二章广告准则
　　第十九条食品、酒类、化妆品广告的内容必须符合卫生许可的事项，并不得使用医疗用语或者易与药品混淆的用语。
　　
　　第三章广告活动
　　第二十条广告主、广告经营者、广告发布者之间在广告活动中应当依法订立书面合同，明确各方的权利和义务。
　　
　　第五章法律责任
　　第三十七条违反本法规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布、并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　第三十八条违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。
　　
　　人们都知道明星效应，在许多虚假广告中有许多明星成为“替罪羊”，他们似乎可以不承担任何法律责任，这是严重的误区。既然明星在广告发布时取得了相应的报酬，那么他就必须为此承担不良后果所造成的部分损失和法律责任，这是天经地义的事情。
　　
　　作为明星助纣为虐，其社会反应是十分强烈的。明星如果不对此承担法律责任，于情于理于法都是说不过去的。
　　
　　当然CCTV的责任也是不可推卸的，因为CCTV在做广告时一定得到了客户的一大笔可观利益，如果CCTV可以脱了干系，那是与《广告法》背道而驰的。
　　
　　有多大的权利就要承担多大的义务，有多大的好处就要承担多大的风险，这是国际通行的公正和公平的原则。所以因广告给广大消费者带来的负面影响乃至身体健康和生命安全的危害，作为参与广告发布的有关人员或法人都应当负有连带的法律责任或经济赔偿。因为“社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”
　　